ABOUT ME3 天 MVP · 76 天上架
Mai Yang · 杨文
一个产品，三份一手记录3 天做出 MVP，
3 天做出 MVP，
76 天走到 App Store
01真实构建04-14 开始，04-16 交付 0.1.0；第 3 天已经是一个可以每天使用的 App。
02完整留档468 commits、213 段 AI 对话、11 条 rules——每次判断和翻车都有记录。
03工程视角十余年后端工程师——正因为会写代码，才更清楚这次变化改变的不是「写代码」本身。
WHY ME · 76 天一手构建记录
STARTER CHAT · 2026-04-14ChatGPT
ChatGPT · 从模糊需求整理 MVP Build Pack
构建之前，先收敛需求
先把想法，
先把想法，
收敛成可执行边界
我先和 ChatGPT 聊清需求。它没有直接给一份大 PRD，而是把想法整理成一个小而硬的 MVP Build Pack：做什么、不做什么、页面、交互与数据模型。
SOURCE · ChatGPT 需求梳理原文
FIRST CURSOR PROMPTPlan Mode
从 ChatGPT 到 Cursor
拿到完整提示词，
拿到完整提示词，
才开始构建
This is not a traditional language learning app… 完整提示词带着产品定位、技术边界和明确的 To-dos 进入 Cursor Plan Mode。
Cursor · 完整提示词进入 Plan Mode，开始构建
HANDOFF · BUILD PACK → CURSOR PLAN MODE
CASE 1 / 5 · UI审美判断留给人
案例① · 「我不喜欢紫色」
一次对话，
一次对话，
换掉全 App 的主题色
「我不喜欢紫色，很容易让人觉得 low，AI 味道很重。」—— 附一张 Overcast 截图 + 色值 #FC7E11，主题色、分类色、图标一次重构。
Before / After · 紫色 AI 味 → Overcast 橙
COMMIT · refactor(theme)：indigo → Overcast orange
CASE 4 / 5 · REFACTORAI 的默认倾向是做加法
案例④ · 对话原文
「增加的代码，总比减少的多」
增长会自然发生，收敛不会
EVIDENCE · 每个点都是一次 commit
CASE A · THE EVIDENCE真实使用推翻原设计
杀死「回声」的，不是 AI 的分析
是我自己
是我自己
42 天的使用数据
「我几乎不打开我们新设计出来的回声库……目前已经连续 42 天，累计 97 小时 14 分钟。我可能是沉迷于用自己 build 的工具来收听。我不知道这个有何价值，但是我自己乐此不疲。」
2026-05-28 · 真实使用行为推翻原产品定位
SOURCE · 2026-05-28 对话原文
AGENTIC-ERA MATH传统软件时代不存在的一笔账
0.15.0 砍功能，还有一个新理由
上下文有容量，
上下文有容量，
更需要治理
01容量不是可用空间System prompt、Tools、Rules、Skills、MCP、Subagents 都会先占掉预算。
02Conversation 通常最贵对话越长，旧信息和无关任务越容易干扰当前判断。
03治理就是主动做减法一个任务一个对话；Plan 落盘；代码与文档对齐；砍功能也同步减 spec。
Context Window · 容量只是上限，结构决定 Agent 看见什么
NEW DIMENSION · 产品决策的新维度
FROM PERSONAL BUILD TO PUBLIC PRODUCT72 DAYS → RESET → 17 DAYS
第 76 天，我没有等到完美答案
为了上架，
为了上架，
我先卸载了
自己用了 72 天的版本
买下苹果开发者账号，把只属于我的个人版换成公开发行版，然后从第 1 天重新开始。
正式上架后，我把这段故事发到 X：13K+ 浏览。公开发布不是终点，而是把自己的答案交给别人验证。
RELEASE · 72 天个人版 → App Store → 17 天公开版
mai@datafun:~$ open questions.md
Q & A
● Q&A · 5 MIN